Thématiques
Retraites
État des lieux
Où en est la France
Sources : COR · DREES · INSEE
14,1 % du PIB
Dépenses de retraite (2025)
13,9 % du PIB
Ressources du système (2025)
−2,4 pts de PIB
Solde projeté en 2070
Le rapport annuel du COR de juin 2026 décrit un système durablement déficitaire : des dépenses globalement stables autour de 14 % du PIB jusqu'en 2045, des ressources en recul continu. Les projections reposent sur les nouvelles hypothèses démographiques de l'INSEE — fécondité abaissée à 1,45 enfant par femme à partir de 2028, solde migratoire relevé à +150 000 par an.
Programmes
Ce que proposent les candidats
Les candidats sont présentés dans un ordre aléatoire, différent à chaque session. Aucun classement n'est exprimé.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Aucune mesure sourcée publiée sur ce thème.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Porter l'âge légal de départ à 65 ans
Position recensée en juin 2026 : porter l'âge légal de départ à la retraite à 65 ans, dans la continuité du relèvement de 2023.
Indexer l'âge de départ à la retraite sur l'espérance de vie
Au premier débat de la campagne, organisé par le Medef le 27 août 2026, Bruno Retailleau a proposé de lier l'âge de départ à la retraite à l'espérance de vie, au moyen d'une équation proportionnelle. Le coefficient retenu, la périodicité de révision et le point de départ du dispositif n'ont pas été précisés lors du débat.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Aucune mesure sourcée publiée sur ce thème.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Porter l'âge légal à 65 ans puis basculer 40 % des retraites vers la capitalisation
Le programme de Nouvelle Énergie prévoit de porter l'âge légal de départ à 65 ans avant toute réforme d'ensemble, puis de basculer vers la capitalisation par huit tranches successives représentant 116 milliards d'euros, soit 40 % des retraites. Un socle de pension minimale par répartition serait conservé et le minimum vieillesse porté à 1 000 euros par mois. Le rythme des huit tranches et le coût de transition ne sont pas précisés.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Aucune mesure sourcée publiée sur ce thème.
- Édouard PhilippeHorizons
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Introduire une part de capitalisation d'environ 15 % dans le système
Position recensée en juin 2026 : conserver le cadre actuel en y introduisant une part de capitalisation d'environ 15 %, et assumer que la durée d'activité devra s'allonger, sans fixer d'âge précis à ce stade.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Aucune mesure sourcée publiée sur ce thème.
- Éric ZemmourREC
Candidature non déclarée
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Aucune mesure sourcée publiée sur ce thème.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Garantir qu'aucune pension de retraite ne soit inférieure au SMIC
Dans son discours à l'université d'été du Parti communiste, le 26 août 2026, Fabien Roussel a proposé d'augmenter les pensions afin qu'aucune retraite ne soit inférieure au SMIC. Le coût, le financement, la condition de carrière complète et le calendrier ne sont pas précisés, non plus que l'âge de départ associé.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Aucune mesure sourcée publiée sur ce thème.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Aucune mesure sourcée publiée sur ce thème.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Aucune mesure sourcée publiée sur ce thème.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Supprimer l'âge légal unique au profit de la durée de cotisation
Position recensée en juin 2026 : supprimer l'âge légal de départ au profit de la seule durée de cotisation — « ça donne plus de liberté aux Français ».
Instaurer un système universel de retraite avec décote, surcote et une part de capitalisation
Dans un entretien au Journal du dimanche publié le 1er août 2026, Gabriel Attal propose « un système universel, avec les mêmes règles pour tous », assorti de la liberté de choisir sa date de départ, d'« une vraie décote pour ceux qui partent tôt et une vraie surcote pour ceux qui travaillent plus longtemps », et de l'introduction d'« une part de capitalisation ». Le niveau de cette part, son assiette et le calendrier de transition ne sont pas précisés dans l'entretien.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Rétablir la retraite à 60 ans, à taux plein pour 40 annuités
Le programme prévoit d'abroger la réforme portant l'âge légal à 64 ans et de restaurer le droit à la retraite à 60 ans, à taux plein pour 40 annuités. Il prévoit aussi de porter les pensions d'une carrière complète au moins au niveau du SMIC revalorisé.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Aucune mesure sourcée publiée sur ce thème.
Candidature non déclarée
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Faire de la durée de cotisation le critère principal, plutôt que l'âge légal
Position exprimée publiquement : privilégier la durée de cotisation sur l'âge légal — « l'âge légal ne veut rien dire, ce qui compte c'est la durée de cotisation ».
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Aucune mesure sourcée publiée sur ce thème.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Ramener l'âge légal à 62 ans, voire 60 ans
Position recensée en juin 2026 : revenir sur l'âge légal de 64 ans pour le ramener à 62 ans, voire 60 ans. Le périmètre exact (carrières longues, durée de cotisation) n'est pas encore détaillé dans un programme publié.
Maintenir le retour de l'âge légal de départ à 62 ans
Au débat de rentrée du Medef, le 27 août 2026, Marine Le Pen a maintenu le retour de l'âge légal de départ à la retraite à 62 ans. Le Monde relève que cette position diverge de la ligne défendue par Jordan Bardella, qui privilégie la durée de cotisation sur l'âge légal. Les modalités de financement et le calendrier n'ont pas été précisés lors du débat.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Aucune mesure sourcée publiée sur ce thème.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Aucune mesure sourcée publiée sur ce thème.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Aucune mesure sourcée publiée sur ce thème.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Abroger la dernière réforme des retraites et moduler l'âge de départ selon la pénibilité
Raphaël Glucksmann propose d'abroger la dernière réforme des retraites et de moduler l'âge de départ selon la pénibilité et l'espérance de vie en bonne santé : départ anticipé pour les carrières hachées et les métiers difficiles, départ plus tardif pour les autres. Les âges retenus, les critères de pénibilité et le financement de l'abrogation ne sont pas précisés.
Position sur le thème
Position d'ensemble non établie : aucune source publiée ne permet encore de la situer.
Toute sa fiche →Aucune mesure sourcée publiée sur ce thème.